DxOMark thực ra không đáng tin cậy như bạn nghĩ!

Ngay khi điện thoại thông minh được phát hành, những người yêu công nghệ thường sang DxOMark xem đánh giá. Nhưng liệu DxOMark có đáng tin?

DxOMark từ lâu đã được nhiều người tin tưởng khi nói đến chất lượng chụp ảnh của một điện thoại thông minh mới

Điểm số của thiết bị trên DxOMark nói lên điều gì? iPhone sẽ đánh bại Pixel trong việc chụp ảnh? Liệu máy ảnh ba chiều trên Huawei P20 Pro thậm chí còn tạo ra sự khác biệt? Chắc chắn nhiều người sẽ nghĩ như vậy nhưng máy ảnh giờ đây càng trở nên phức tạp hơn, nhiều cảm biến hơn và công nghệ tiên tiến hơn. Do vậy những hệ thống camera có điểm số cao ở DxOMark không phải lúc nào cũng là tốt nhất. Lý do sẽ được mình giải thích trong bài viết dưới đây.

Bất cứ khi nào một điện thoại hàng đầu mới được phát hành, chẳng hạn do Apple , Samsung hoặc Google thì nó đều xuất hiện trong danh sách kiểm tra của DxOMark. Như lý thuyết các con số, một thiết bị xếp hạng về phía trên sẽ phải tốt hơn các vị trí thứ năm hoặc thứ sáu. Nhưng tại sao Mi Mix 2S lại không chụp ảnh tốt hơn iPhone 8 Plus dù nó được DxO xếp hạng cao hơn?

DxOMark là gì

Họ thực hiện các bài kiểm tra và chấm điểm theo một quy chuẩn nào đó

Đầu tiên chúng ta hãy tìm hiểu Dxomark là gì, và tại sao nó có thể dẫn dắt thị trường trong nhiều năm qua. Đây là cách họ xác định những gì họ làm:

"DxOMark là tiêu chuẩn đáng tin cậy của ngành công nghiệp về đo lường và đánh giá chất lượng hình ảnh của máy ảnh và ống kính. Trong nhiều năm, họ đã được chứng nhận là đã cung cấp những kiểm nghiệm phần cứng khắt khe nhất bằng cách sử dụng các công cụ phòng thí nghiệm trong ngành để phân tích để thiết lập cơ sở dữ liệu tham khảo đầy đủ nhất với hàng nghìn kết quả kiểm tra và ống kính của máy ảnh."

Trong mỗi bài kiểm tra, họ đánh giá các yếu tố như độ phơi sáng, độ tương phản, dải động, độ bão hòa màu, màu sắc, cân bằng trắng, tô màu, kết cấu, tiếng ồn, tự động lấy nét, đồ tạo tác (bao gồm cả khung tranh, biến dạng, sai màu, flash, zoom ở khoảng cách khác nhau, hiệu ứng bokeh (còn được gọi là chế độ chân dung)... và họ cũng thử nghiệm để ghi lại video chấm điểm.

Tất cả điều này được thực hiện với hàng ngàn bài kiểm tra có ảnh. Như bạn đã thấy trong video, họ có phòng thí nghiệm đặc biệt, nơi sẽ thực hiện công việc chụp cùng một hình ảnh trong cùng một tình huống ánh sáng. Tất nhiên là họ có thêm các bài kiểm tra ở bên ngoài. Cho đến năm 2017, bài kiểm tra không tính đến một số điều. Bây giờ, các sản phẩm mới được tích hợp hệ thống camera phức tạp hơn, do đó đánh giá đã thay đổi một chút kể từ năm ngoái.

DxOMark không phải là không có vấn đề

Do có nhiều sự thay đổi trong thiết lập camera của điện thoại nên DxOMark khó lòng quy chuẩn hóa được toàn diện việc chấm điểm của họ cho công bằng

Tuy nhiên, câu hỏi là: tại sao có những thiết bị có chất lượng chụp ảnh đáng ngờ trong bảng xếp hạng? Một trong những vấn đề nằm ở những thay đổi mới nhất, và một vấn đề khác mà người đánh giá của trang đưa ra là phải có những tính năng mới như hiệu ứng zoom và bokeh. Trong nhiều trường hợp, những hệ thống camera chụp ảnh đẹp lại không có các tính năng này, sẽ bị mất điểm nhiều so với những sản phẩm khác mà không có cùng chất lượng thực sự. Và các bạn cũng cần biết rằng những tính năng bổ sung thêm không phải lúc nào cũng có giá trị cho người dùng cá nhân.

Nhiều nhà sản xuất và nhà phân tích nội dung khác đã đồng tình với ý kiến rằng: các OEM chỉ đang cố gắng tìm ra cách để đạt điểm tốt trong DxOMark. Nhìn vào các thử nghiệm chung của DXO, không quá khó để tìm ra khía cạnh nào là trọng tâm trong quá trình đánh giá. Ở đây, họ đang chọn là zoom, bokeh cũng như độ tương phản và độ sắc nét.

Các yếu tố quan trọng như ống kính góc rộng, ảnh đen trắng và định dạng RAW không được xem xét khi thử nghiệm, mặc dù chúng rất quan trọng đối với chất lượng chụp ảnh. Bởi vì những khía cạnh quan trọng này không mang được điểm số cao và vì thế những hệ thống sở hữu điều đó cũng bị ảnh hưởng về kết quả cuối cùng. Chính vì thế các nhà sản xuất chỉ quan tâm đến các yếu tố được đánh giá cao và thậm chí có thể sử dụng phần mềm mà DxO bán để tự phân tích máy ảnh.

Nên dù Mi Mix 2S có điểm số cao hơn iPhone 8 Plus ở trên DxO thì chưa chắc thực tế đã chụp tốt hơn

Vấn đề thứ ba là Dxomark không chỉ là một công ty phân tích máy ảnh. Hoạt động chính của họ là tư vấn cho các công ty làm việc với máy ảnh, vì vậy các bài kiểm tra và xếp hạng không chỉ là quảng cáo cho dịch vụ chính của họ, mà còn là tư vấn cho các công ty phần cứng cải tiến máy ảnh của họ. Và cũng phải xem rằng các công ty nhận được lời khuyên từ DxO có được vị trí tốt hơn trong bảng xếp hạng từ trước tới nay hay không?

Mình không hề có thành kiến với công ty nhưng những gì họ đang làm có chút đáng lo ngại. Trên thực tế, nhiều người tiêu dùng lại dựa vào bảng xếp hạng để quyết định mua gì. Tuy nhiên, công ty đã cố gắng để mọi người yên tâm hơn bằng cách tuyên bố rằng họ kiểm tra độc lập và sẽ không làm xấu đi danh tiếng của mình.

Cuối cùng, điều quan trọng là sở thích và ví tiền của bạn

Có rất nhiều lợi ích khi sử dụng trang web DxO, và cung cấp nhiều thông tin mà người dùng đang tìm kiếm vì vậy rất hữu ích để kiểm tra nó ra trước khi mua hàng. Luôn luôn không hoàn toàn chỉ nhìn vào điểm số cuối cùng, hãy tin tưởng vào đánh giá của bạn qua các bức ảnh. Nhưng đừng quên bạn có càng nhiều thông tin về sản phẩm từ nhiều nguồn càng tốt và dựa trên nhu cầu nữa.

Ngọc Bình
Theo AP