Apple vừa thua một cuộc chiến pháp lý khác với Swatch

Cụ thể, báo cáo của The Sydney Morning Herald cho biết Apple đã thất bại trong nhiệm vụ ngăn chặn Swatch sử dụng cụm từ “One more thing” ở Úc.

Theo trang 9to5mac, Apple đã tranh luận với Văn phòng nhãn hiệu thương mại Úc rằng Swatch không nên được phép sử dụng cụm từ “One more thing” nữa vì nó đồng nghĩa với Steve Jobs. Job đã sử dụng nó thường xuyên trong Apple Keynotes trong khi Tim Cook cũng đã sử dụng nó. Apple cho rằng Swatch không được phép sử dụng nhãn hiệu của mình qua cụm từ và thay vào đó áp dụng cho nhãn hiệu riêng của mình.

Tuy nhiên, Swatch cho biết, họ đã sử dụng cụm từ “One more thing” của người Viking để ra mắt một bộ phim “film noir inspired set”. Nhiều người nói rằng việc sử dụng cụm từ này được lấy cảm hứng từ thám tử truyền hình Cướp Columbo, người thường nói rằng chỉ là “One more thing”.

Cuối cùng, nhân viên điều trần, ông Adrian Richards đứng về phía Swatch và yêu cầu Apple trả các khoản phí hợp pháp của hãng đồng hồ. Richards giải thích rằng Apple chưa bao giờ sử dụng cụm từ “One more thing” của người Viking kết hợp với bất kỳ hàng hóa hoặc dịch vụ cụ thể nào của YouTube.

Được biết, phán quyết này ở Úc được đưa ra sau khi Apple thua trận chiến pháp lý tương tự với Swatch ở Thụy Sĩ. Trường hợp đó đã qua việc Swatch sử dụng cụm từ của “Tick different” trong khi quảng bá đồng hồ hỗ trợ NFC mới. Apple lập luận rằng cụm từ được giao dịch không công bằng trên slogan của “Think Different”. Tuy nhiên, một tòa án Thụy Sĩ đã đứng về phía Swatch về vấn đề này.

Theo: 9to5mac