:quality(75)/2019_10_25_637075623593649391_apple-a13-bionic-vs-snapdragon-855-plus.jpg)
Vì sao A13 Bionic lại mạnh hơn Snapdragon 855 Plus?
Có một điều khá thú vị đó là Apple luôn đi trước về công nghệ chip xử lý di động khi so sánh với đối thủ Qualcomm. Năm nay, A13 Bionic cũng không phải ngoại lệ khi đặt cạnh Snapdragon 855 Plus.

Trong nhiều năm, Apple luôn là người đi tiên phong trong công nghệ bán dẫn di động. Năm 2010, họ đã gây chú ý với giới công nghệ khi giới thiệu chip A4 được hợp tác với Samsung. Cho tới năm 2013, công ty đến từ Mỹ lại tiếp tục đi trước OEM khác khi công bố chip A7 với kiến trúc 64 bit đầu tiên trên thế giới.
Cho đến năm 2018, chúng ta đã tiếp tục phải ngả mũ trước con chip A12 Bionic của Apple khi đã vượt mặt hẳn một năm so với đối thủ Snapdragon 855. Lý do đơn giản là vì chip xử lý Qualcomm được công bố vào tháng 12 năm ngoái, trong khi A12 xuất hiện 3 tháng nhưng vẫn cho hiệu suất kém hơn.
Và hơn một tháng trước, chip A13 Bionic mới nhất của Apple đã được. Ở phía bên kia, Qualcomm cũng đáp lại bằng vi xử lý di động Snapdragon 855 Plus, dù thực tế đây chỉ là SoC với xung nhịp cao hơn SD855. Thực tế bây giờ có một nghịch lý là cả 2 con chip này cùng được giới thiệu vào năm 2019, nhưng hiệu năng lõi đơn từ A13 Bionic lại nhanh hơn 77% so với SD855+! Thực sự rất khó tin.
Tại sao lại có sự chênh lệch như vậy?
Nói tới đồ họa, Qualcomm dùng GPU Adreno 640 ở bên trong Snapdragon 855 Plus, tương đương với GPU của Apple A13 Bionic. Tuy nhiên, nhà Táo đã tự phát triển phần mềm Metal 2 để tối ưu hóa đồ họa và chơi game của SoC này, cũng như hỗ trợ các hoạt động tính toán GPU trên các nền tảng của mình ưu việt hơn đối thủ.

Về phần Adreno, nó đang bị mắc kẹt khi sử dụng OpenGL chưa được tối ưu hóa hoặc Vulkan thay thế. Do đó, Apple ngày càng mạnh hơn khi nói tới đồ họa di động trong khi chip của Qualcomm thì vẫn cứ "dậm chân tại chỗ".
Đối với trí thông minh nhân tạo hay ML, Qualcomm sử dụng bộ xử lý thần kinh Hexagon vào bên trong SD855+, cũng có thể nói là tương đương với NPU mà Apple đưa vào A13 Bionic. Thậm chí, Google còn đang có tham vọng đưa các quy trình xử lý từ đám mây xuống dạng cục bộ ngay trên chip Qualcomm, nhưng hạn chế chính là điều này chỉ hoạt động trên các thiết bị cụ thể. Do vậy, bạn sẽ thấy rằng có thể Pixel 4 dùng chip SD855 có thể tương tác với trợ lý ảo mà không cần thông qua máy chủ nhưng các thiết bị Android cùng trang bị chip này lại không thể làm như vậy!

Còn về phía Apple thì lại khác, họ đã hỗ trợ chạy các framework Core ML trên các thiết bị iOS từ lúc giới thiệu A12 Bionic. Điều đó cho phép khả năng xử lý máy học (ML) nhanh hơn tới 9 lần trong khi năng lượng sử dụng chỉ bằng một phần mười năng lượng so với chạy trên GPU hoặc CPU. Do vậy, 200 triệu iPhone của công ty bán trong năm qua đã hưởng lợi từ thay đổi này. Nó sẽ tiếp tục tăng trưởng với A13 Bionic tiên tiến hơn. Còn Android thì mọi thứ gần như là không thay đổi nhiều trong vài năm qua.
Qualcomm vẫn chưa bắt kịp Apple
Không chỉ dẫn đầu về công nghệ chip xử lý di động, Apple còn nhanh hơn mọi đối thủ trong việc đưa công nghệ của họ vào tay người dùng. Điều này được minh chứng là khi họ giới thiệu A13 Bionic với iPhone 11 và iPhone 11 Pro, người dùng đã ngay lập tức có cơ hội trải nghiệm SoC mới.

Mặt khác, Qualcomm có thể công bố Snapdragon 855 Plus khác sớm nhưng với cấu trúc phân bố của thị trường Android, bạn gần như chỉ thấy flagship chạy SD855 cũ. Ví dụ thực tế nhất là Pixel 4 mới ra mắt vẫn dùng SoC năm ngoái, hay Galaxy S10 của Samsung và OnePlus 7 Pro.
Việc triển khai công nghệ chip mới của Qualcomm có thể nhắc nhở chúng ta về việc triển khai phần mềm Android của Google với toàn bộ hệ sinh thái. Thường thì bạn thấy việc ra mắt có vẻ rất sớm nhưng khi triển khai thì phải mất vài tháng hoặc thậm chí là không bao giờ. Về mảng này, Apple vẫn luôn nhanh và kịp thời.
Thiếu khả năng mở rộng
Apple không chỉ tạo ra SoC di động mạnh mẽ nhất mà họ còn nỗ lực đưa ra các phiên bản tùy chỉnh để phù hợp hơn với những thiết bị khác, như iPad Pro. Ví dụ thực tế nhất chính là A12X Bionic siêu nhanh và siêu mạnh. SoC này giải quyết nhu cầu về hiệu năng và đồ họa nhanh hơn cho các nhu cầu chuyên nghiệp, nhờ NPU, GPU cải tiến và sản xuất trên quy trình FinFET 7nm tiên tiến của TSMC.
Ở phía Android, máy tính bảng dường như không có nhu cầu giống vậy. Cụ thể, họ không cần Qualcomm phải làm chip tùy chỉnh mới, siêu cao cấp. Do vậy, bạn sẽ thấy rằng đối thủ của iPad Pro mang thương hiệu Samsung, Galaxy Tab S6 vẫn chỉ sử dụng Snapdragon 855 giống như Galaxy S10. Do đó, thị trường thu hẹp khiến Qualcomm gần như không có động lực để tùy chỉnh SoC di động của họ tốt hơn.
Tuy nhiên, Qualcomm đã hợp tác với Microsoft để phát triển chip ARM có khả năng chạy phiên bản Windows mới là Snapdragon 8cx. Đó là một tin tức đầy hứa hẹn khi SoC này tương tự như A12X Bionic, cũng có GPU, NPU và CPU nâng cấp nhiều so với chip di động SD855+. Dù chưa biết sức mạnh thực sự của vi xử lý này nhưng tương lai có thể Apple sẽ tung ra A13X? Khi đó, chúng ta lại thấy rằng Curpetino lại đi trước một bước Qualcomm về công nghệ chip di động. Và thực tế nữa là những chiếc Surface dùng chip mới còn chưa được bán ra.
Vậy bạn có tin rằng Snapdragon 855 Plus thua kém A13 Bionic của Apple? Hãy chia sẻ suy nghĩ với FPT Shop thông qua phần bình luận cuối bài viết.
:quality(75)/estore-v2/img/fptshop-logo.png)
:quality(75)/2019_10_8_637061294242347464_realme-x2-pro.jpg)
:quality(75)/2019_9_11_637037937028479633_a13-chip-iphone.jpg)
:quality(75)/2019_10_25_637075619078555637_apple-a13-bionic-vs-snapdragon-855-plus.jpg)
:quality(75)/2019_9_19_637044918949080664_mi-9-pro-5g-sd855-liquid-cooling.jpg)
:quality(75)/2019_9_12_637038769673387994_a13-chip-iphone.jpg)